AI駆動開発へ、チームごと移行する
ツール選定から指示書・テスト・レビューのルール整備、段階的な移行プランづくりまで、チームの開発体制に合わせて一つずつ整えていきます。
- ツールを中立的に比較
- 指示書・テストまで整備
- チームごと段階移行
こんな悩みはありませんか？
- Claude Code・Cursor・Copilot、どれを選べばいいか判断できない
- 指示書を作っても、担当者によって成果物の品質にばらつきが出てしまう
- AIに自由に任せると、本番環境の設定を勝手に変えてしまわないか不安
- 既存の開発ツールや社内ルールとどう入れ替えればいいか分からない
- 導入してもチーム全員が使いこなせず、定着しないまま終わりそう
AI駆動開発で、変わること
AI駆動開発は、ツールを入れ替えるだけでは定着しません。指示書・テスト・レビューまでを含めたチームのルールを一緒に整えることで、初めて日々の開発に根付きます。
Acquizeは、自社の集客業務を日々AIエージェントに置き換えて運用している実務者の会社です。その中で培った『人が承認してから実行する』設計の考え方を、開発チームの移行にも活かします。
Claude Code・Cursor・Copilot等はどれが正解というものではなく、チームの規模や既存の開発フローに合わせて選ぶものです。中立な立場で、合う形を一緒に探します。
Acquizeのやり方
自社業務で動かした仕組みを移植
Acquizeは自社の広告運用やレポート作成などの業務を、日々AIエージェントで実際に動かしています。机上の提案ではなく、自社で使っている手順をそのままチームの開発フローに移植します。
成果物は『動く自動化』と手順書
導入の成果物は、研修を受けて終わる説明だけではありません。実際に動く自動化の仕組みと、担当者が変わっても同じように運用し続けられる手順書を、セットでお渡しします。
人が承認してから実行する設計
AIが本番環境を勝手に変更しない設計を、導入の前提にします。変更が必要な場面では、必ず人の承認を挟んでから実行し、安全に任せられる範囲を明確にしてから運用を始めます。
広告・LP・レポートにも強い
広告運用・LP制作・レポート作成など、集客に関わる業務でもAIエージェントを運用してきた経験があります。開発チームだけでなく、他部署への展開もあわせてご相談いただけます。
ツール選定の考え方
Claude Code・Cursor・Copilot等、どれが良いかは会社によって異なります。中立な立場で、チームに合う組み合わせを一緒に検討します。
チームの規模とスキル
数名の開発チームか、メンバーの経験差が大きいかによって、向くツールや導入の進め方が変わります。
既存の開発フロー
今使っているエディタやCI、レビューの運用に、どれだけ馴染むかを確認してから選びます。
セキュリティ・安全設計
本番環境やコードへのアクセス範囲をどこまで許可するか、安全に使える設定から始めます。
コストと運用のしやすさ
ツールの利用料だけでなく、チームが継続して使い続けられるかも含めて判断します。
ルール整備（指示書・テスト・レビュー）
AIに任せる作業の手順を文書化し、品質を保つための仕組みを組み込みます。担当者が変わっても同じ品質で進められる状態を目指します。
指示書（手順書）の整備
業務ごとにAIへの指示の出し方をまとめ、毎回同じ手順で作業できるようにします。
テスト体制の組み込み
変更のたびに自動テストを通す運用にし、不具合の再発を防ぎます。
レビュー体制の設計
AIが作った変更を人がレビューする流れを決め、品質を担保します。
禁止事項の機械チェック
やってはいけない変更を仕組みで止め、承認なしの本番変更ができない状態にします。
事例
取引先が特定されないよう、業種は大まかな分類で記載しています。
自社（Web集客事業）
- 課題
- 依頼のたびにAIに説明し直していて、品質が人によってばらつく
- やったこと
- 業務ごとの手順書（スキル）を整備し、AIが毎回同じ手順で作業する形に。規約・禁止事項も機械チェックに組み込み
LP制作・広告文・レポートなど社内業務の手順書を数十本整備。同じ品質で繰り返し実行できる状態に
自社（Web集客事業）
- 課題
- AIが勝手に本番設定を変える事故が怖い
- やったこと
- 『読み取りは自由・変更は人の承認後』のルールを仕組みで強制。承認なしの変更はできない設計に
安全に任せられる範囲を明確化。停止依頼など損失を防ぐ操作だけ自動化
自社（Web集客事業）
- 課題
- 社内ツールの改修でバグが再発する
- やったこと
- 改修のたびに全機能の自動テストを通してから反映する運用に
夜間の自動回帰テストと毎時の本番点検を導入
段階的な移行プラン
無料AI活用診断
60分のオンライン診断で、今のチームの開発フローとツールの使い方をヒアリングします。
ツール選定・環境構築
チームの規模や既存フローに合うツールを選び、安全に使える環境と社内ルールのひな形を整えます。
小さく試す（1業務から）
まずは1つの業務や機能で試し、AIが作った変更をレビューしながら進め方を確認します。
チームへの展開
試した進め方を少人数研修で共有し、チーム全体で同じ手順を使い続けられる状態にします。
伴走支援
月1回の定例ミーティングとチャット相談で、運用が定着するまで継続して相談に乗ります。
料金
| 導入スタート（2週間） | 15万円〜 | 環境構築・安全設定・社内ルールのひな形・研修1回・業務1件の自動化実装・30日間のチャットサポート |
|---|---|---|
| 伴走顧問 | 月5万円〜 | 月1回の定例とチャット相談（最低3か月） |
| 伴走顧問（上位） | 月10万円〜 | 月1回の定例・チャット相談に加え、毎月1件の小規模な自動化を実施 |
| 少人数研修（〜5名・3時間） | 5万円〜 | 開発メンバー向け、Claude Code実習を含む内容 |
価格は税別です。伴走顧問は最低3か月からのご契約となります。
よくある質問
既存の開発ツールは使えなくなりますか？
いいえ、既存のエディタやCIなど、今お使いのツールを無理に入れ替えることはいたしません。今の開発フローに馴染む形で、AIを組み込む方法から一緒に検討していきます。
AIを導入すると品質は落ちませんか？
指示書とテスト、レビュー体制をセットで整えることで、担当者によって成果物の品質がばらついてしまう状態を防ぎます。実行前には人が承認する仕組みも前提にしています。
どのくらいの人数の会社でも対応できますか？
数名〜30名程度で、情シスやDX専任の担当者がいない会社を、主な対象として想定しています。開発メンバーが数名いるスタートアップの方にも、あわせて対応しています。
Claude Code・Cursor・Copilotのどれを使えばいいですか？
どれが正解ということはなく、チームの規模や人数、既存の開発フローに合わせて選ぶものだと考えています。中立な立場で丁寧に比較し、チームに合う組み合わせをご提案します。
導入までどのくらいの期間がかかりますか？
お問い合わせ後の無料診断から、提案・お見積りまでは最短3営業日でご案内します。契約後の導入スタートは2週間を想定したメニューで、環境構築から研修までを含みます。
本番環境を勝手に変更されることはありませんか？
ありません。本番環境に関わる変更が必要な場面では、必ず人の承認を挟んでから実行する設計を前提にしています。承認なしに自動で変更が実行されることは一切ありません。
契約後のサポートはありますか？
導入スタートのメニューには、30日間のチャットサポートが含まれています。それ以降も継続的な支援が必要な場合は、月額の伴走顧問プランもご用意していますので、ご相談ください。
研修だけ受けることはできますか？
はい。代表や現場の方向け、または開発メンバー向け（Claude Code実習を含む内容）の、少人数研修（〜5名・3時間）だけでもご依頼いただけます。料金は5万円〜です。
まずは無料のAI活用診断から
60分のオンライン診断で、今のチームに合う移行の進め方をご提案します。まずはお気軽にご相談ください。